Pellegrino logró construir un equipo de atrás para adelante. Sólido defensivamente, con dos jugadores como Casanova y Zaldivia, que lograron entregar una seguridad que años anteriores no se pudo encontrar. Con Campos, que logró la regularidad y con ello la confianza, para hacerse cargo del arco azul, teniendo grandes actuaciones, y con tapadas, que demuestran la capacidad para el puesto. En el mediocampo y la delantera, es un tema a debatir. Porque encontramos jugadores muy irregulares, es decir, podemos tener partidos con grandes actuaciones como el clásico universitario, o deficientes como el de Coquimbo Unido, o el pasado en Copa Chile.

¿y los refuerzos? Por ahora nada. Sin embargo, desde hace tres años que anhelamos un lateral izquierdo. Y con la falta de gol en este campeonato, es imprescindible reforzarnos con un pepero, que nos lleve a las victorias. Porque la U, llega al área, pero no finiquitamos. Es momento que Azul Azul, contrate. Logramos tener un equipo estable y con funcionamiento, solo faltan puestos claves para poder mantenernos en la parte alta y porque no, en primer lugar, clasificar a un campeonato internacional, y segundo ser campeones después de casi seis años.

¿Nos ilusionamos? Debemos ser pragmáticos. Celebrar, obviamente, después de años de fracasos, tenemos el derecho a festejar estos triunfos tan lindos, como ganarle a tu clásico rival, pero vamos paso a paso. Hoy la U mostró jerarquía, pero debemos sostenerla. Demostrar que somos la U, un equipo grande, con mentalidad de grande. Desde el cuerpo técnico se está haciendo un trabajo serio. Hay jugadores comprometidos, y el hincha que cada vez que se le convoca, cumple, y llena el estadio. Es momento, es ahora, debemos apuntar alto, y por qué no, campeonar.

La entrada ¿NOS ILUSIONAMOS? aparece primero en Radio AzulChile.

Por lo mismo me siento con el deber, mucho más desagradable, de analizar lo que pasó hoy en el Ester Roa de Concepción. Durante la semana previa al partido, no podía dejar de recordar las palabras que dijera Ariel Holan tras los incidentes en Playa Ancha, en referencia a que no somos bienvenidos en ningún lado, y que los partidos se ganan en la cancha y no en los despachos. Por eso hoy era una oportunidad dorada de responder a dichas declaraciones, venciendo a nuestro clásico rival en cancha, en un estadio lleno de nuestra gente, reclamando el primer lugar del campeonato nacional, y complicando aún más la situación de un DT que es cada vez más cuestionado en su equipo.

Lamentablemente, no fue ésto lo que sucedió en realidad. Más bien lo contrario. Las palabras pronunciadas por Ariel Holan y por Juan Tagle, en Valparaíso, encuentran eco hoy en las paredes del Ester Roa. Desde el primer minuto, las bengalas cayeron sobre el cesped, hasta un punto donde ya no fue posible jugar más, sin importar que los jugadores de azul hoy mostraran su mejor versión desde el partido con Curicó Unido. Ya se había decretado la suspensión del partido, y con toda justicia, ya que el reglamento (y el criterio) establece que es lo que corresponde en estos casos.

Nobleza obliga, entonces, a asumir los mismos castigos que pedí en su momento para nuestros rivales. Primero, en cuanto a las sanciones que correspondan para los individuos que cometen delitos en un estadio (o cualquier otro lugar), como corresponde en un estado de derecho. Luego, a las sanciones que caerán sobre la localía, ya sean las determinadas por la ANFP, en lo referente a jugar sin público, como a la de las distintas delegaciones presidenciales y alcaldías, que volverán a darnos la espalda en sus territorios. Y si normalmente los castigos a la U eran mayores a los que recibían los rivales, estando a una semana de las elecciones, no esperaría menos que recibir un castigo ejemplificador. Tal como dijo Holan, no nos van a querer en ningún lado.

Pero lo peor, sin duda, es el castigo social. Nuevamente los hinchas de la U, sin excepción, seremos rotulados como delincuentes, por el simple hecho de vestir una camiseta azul. También el piso político para aplicar medidas como el regreso de Carabineros al estadio ha aumentado considerablemente, e incluso no sería extraño que incluyeran nuevas tecnologías, ya experimentadas en China, como la identidad digital, o las cámaras con inteligencia artificial integrada, como nuevos recursos que permitirán lograr lo que las anteriores administraciones de Estadio Seguro no consiguieron. Todo eso avalado en que, una vez más, hay una justificación para aplicar mayores sanciones, llegando al punto que hasta Mauricio Pinilla, ex jugador del club, sugiera jugar seis meses sin público.

La entrada Ahora nos toca asumir las consecuencias… aparece primero en Radio AzulChile.

”La U gana sin el “flaiterío” de su barra brava”, cuando pensamos que ese tipo de epítetos así de clasistas ya eran un tema medianamente superado, sobre todo en medios de comunicación que dicen llamarse “serios”, El Desconcierto publica esta verdadera calamidad. El escritor del titular es Julio Salviat, periodista titulado de la Universidad Católica y premio nacional de periodismo deportivo el año 1996, quien escribió la nota para el medio “El Agora” que posee una alianza con el ya mencionado El Desconcierto.

La discriminación realizada por Salviat es además a un grupo organizado de hinchas que proviene del más variado origen, en el cual se mezclan todos con un solo objetivo: alentar a la U. Con esto, hay que tomar el peso a que nos encontramos en una época marcada por los avances socioculturales en que las barreras del racismo, clasismo y todo tipo de discriminación no puede ser aceptada y menos difundida a través de una plataforma con miles de lectores, esto es derechamente profesar la separación y el mirar en menos a un grupo de personas, humanas tal como tú Salviat. A lo que además hay que agregar, que no sólo se le anularon entradas a la barra de la U, sino a todos quienes figurasen en los registros del club como compradores de entradas, ampliando aún mas el círculo de personas a quienes se les faltó el respeto tildándolas de “flaites”.

No contento con el titular, la nota esta cerrada con el siguiente párrafo: “Otra consideración que deja el triunfo azul es que no necesita al flaiterío de su barra brava para conseguir puntos.” Insistiendo otra vez en utilizar la misma expresión peyorativa para referirse a los hinchas azules. Lamentable para un profesional que ejerce el periodismo. Lamentable para un medio, que al permitir titulares así, permite apreciar  también un punto de vista totalmente clasista (ya que las notas pasan por un filtro previas a ser publicadas) por parte de sus editores y encargados.

La entrada Impresentable! Medio trata de “flaites” a hinchas azules aparece primero en Radio AzulChile.

El rumor esparcido por el programa, planteaba que el joven delantero azul habría sido liberado de la convocatoria de la selección chilena por un supuesta indisciplina, en la cual habría respondido de mala forma al entrenador Eduardo Berizzo. Sin embargo, ha sido Alicia Osorio, madre de Darío, quien ha salido a negar lo expuesto por los periodistas. Recordemos que el artillero laico ha sido liberado de la convocatoria previa al duelo ante Paraguay debido a una lesión.

«Cuando lo leí, hasta ahora me da risa, que hablen sin  fundamento, que se diga tanta mentira. Si hubiese sido así créame que hubiese sido la primera en saberlo».  Esclareció la madre del jugador, quien además, aprovechó de enviarle un recado a aquellos periodistas que difundieron el rumor sobre su hijo: «Se llenan la boca hablando mentiras».

El hecho ya generaba dudas, pues habría sido de gran extrañeza que Darío Osorio, un jugador que demuestra a la luz pública un bajo perfil y buen compañerismo, realizara actos de tal desafío al mismísimo entrenador de la selección de Chile. Además, que el cuerpo médico de La Roja se prestara para informar una falsa lesión y encubrir un hecho de indisciplina, sería considerado una situación de extrema gravedad.

El joven oriundo de Hijuelas, por su parte, ya se encuentra con el cuerpo médico de la U realizando su recuperación de cara a lo que serán los próximos duelos ante Chimbarongo FC por Copa Chile y tiempo después ante Audax Italiano por torneo nacional.

La entrada «Se llenan la boca hablando mentiras» Mamá de Osorio desmiente rumores aparece primero en Radio AzulChile.

Si bien en delantera el Chorri Palacios mostró un juego vistoso y eficiente, que podría hacer reconsiderar al DT su suplencia actual, algunos jugadores, sobre todo en la zaga defensiva no realizaron un buen cometido. Las dudas son principalmente por el flanco izquierdo.

Marcelo Morales, el lateral había perdido la titularidad ante José Ignacio Castro a principio de año y volvió a la cancha debido a la desafortunada lesión que sufrió «El Zurdo».  El Chelo no se desempeñó bien en defensa, mostrando todas las falencias en marca que lo expusieron el año pasado. En ataque, su aspecto más dominante, tampoco fue deslumbrante, si bien posee facilidad para ganar línea de fondo, la conclusión de las jugadas fue paupérrima, no se creó peligro con llegadas ni con centros.

En defensa central, Zaldivia ofreció garantías y salida de buena manera como lo ha hecho recurrentemente este año, más no su compañero de posición. Ignacio Tapia fue el aspecto más bajo de toda la defensa, mostrándose lento en la marca y desconcentrado ante los ataques del rival. El joven defensor sigue sin poder demostrar porqué Azul Azul desembolsó 1 millón de dólares por su carta, perdiendo la titularidad en lo absoluto y no exhibiendo mejoras de juego cuando ha tenido que suplir a alguno de los otros defensas centrales.

La U se prepara ahora para enfrentar a Chimbarongo FC el 7 de abril, en lo que será su primer desafío en la renovada Copa Chile Easy. Aún no se confirma el horario ni el lugar de ese encuentro.

La entrada Las dudas que deja el amistoso ante River Plate aparece primero en Radio AzulChile.

Y es que este pueblo azul es especial. Estoy seguro que están ansiosos esperando el partido, sin importar que los anteriores 19 años las cosas hayan ido mal (porque el 2004 le ganamos de visita 4-0 al indio de visita, aunque la prensa no quiera acordarse). No importa si el rival viene jugando mejor, o tal vez nosotros. Yo se que harás lo mismo de todos los años. Con tu viejo, tu vieja, tus amigos, tus abuelos, incluso solo. Ahí vas a estar, con tu camiseta azul con la U roja en el pecho, lleno de esperanza por romper la mala racha.

Pero sabes, no estás solo. Esta camiseta de luchadores ha sabido vencer cada dificultad que ha vivido. Desde que tus bisabuelos vieron, en 1940, al Pulpo Simián y el Cañón Alonso demostrarle al país que la Universidad de Chile no sólo está para estudiar, sino que también para jugar fútbol. Y cuando tus abuelos hicieron que el Chuncho se volviera grande, gigante, con ese Ballet Azul que fue campeón 6 veces entre 1959 y 1969, y que hasta empujó a la selección chilena a ser tercera en un mundial. Con Leonel, el Tanque Campos, Braulio Musso, Sergio Navarro… son tantos ídolos que seguro nombro 4 y dejo fuera 15.

También yo tuve que aprender a esperar. Incluso teniendo grandes jugadores, como Alberto Quintano, el Chico Hoffens o Mariano Puyol, nosotros también tuvimos que aguantarnos las malas. Hasta nos fuimos a Segunda el 89, y ese día juramos volver a ser grandes como el Ballet. No importó que la Casa de Estudios quisiera cerrar a la U el 91. El Doctor Orozco construyó una nueva U, con un superhéroe como Superman Vargas, con un matador como Marcelo Salas, y con un capitán como Lucho Mussri, que nació justo el año en que fuimos campeones por última vez. Y tu sabes que nos fue bien. El Lulo nos sacó campeones el 94 y el 95, el Profe Vaccia el 99 y el 2000. Y después seguimos haciendo historia. 11 campeonatos nacionales y la Copa Sudamericana llegaron desde que la hinchada despidió a nuestros guerreros ese 15 de enero del 1989.

Por eso, a pesar que se que han sufrido mucho, también estoy seguro que ustedes van a romper la maldición. Cada partido que vimos, cada gol que gritamos, cada canción en que rompimos la voz, nos enseñó el camino. Así como tus bisabuelos, tus abuelos, y tus padres…. y también como tu mamá vio a la Profe Isabel ser multicampeona del futbol amateur femenino, y después tus hermanas vieron a la Sonya, a la Feña y a la Dani conquistar el profesional. Todos estamos contigo. Hoy llegó el momento de Campos, Castro, Casanova, Zaldivia, Andía, Ojeda, Mateos, Osorio, Poblete, Fernández, Guerra, de los suplentes, como Assadi y Domínguez, pero también de todos ustedes, que tienen esta locura en su sangre y su cabeza. Brindaremos camaradas por seguir con esta pasión incluso cuando parecía imposible…

La entrada Vuelvo, bulla vuelvo… aparece primero en Radio AzulChile.

Primero que nada, Azul Azul no es un club de fútbol, es una SA. No estamos en los 90, cuando los socios ponían cuotas, y los hinchas con más dinero podían traer a un jugador a cambio de un auspicio, sin que eso necesite quedar en un libro de contabilidad. La ley exige a las Sociedades Anónimas llevar registro de las transacciones que realizan, ya que el dinero de la empresa debe estar separada del dinero de los dueños. Todas aquellas compras que se realicen deben ser pagadas con el dinero de la Sociedad, y todas las ventas que consigan deben ir a la caja de la SA.

Luego, cuando Lazo dice que «compraron al club en descuento», se refiere a que Sartor compró las acciones de Heller a $388 pesos cada una ($15 millones de dólares en total), siendo que Daniel Schapira las compró, en 2013, por sobre los $1.000 por acción, y que la última compra del dueño de Falabella, en 2016, se realizó a $1.200 por acción. Si uno sólo mira el precio, obviamente compraron barato, pero el precio de una empresa es el resumen del estado en que se encontraba a la hora de vender. Y la diferencia es notoria. En 2013 aún eramos competitivos en Libertadores y Azul Azul tenía su balance en positivo (tenía mil millones de pesos en caja). En 2021, llevábamos dos años peleando el descenso, estábamos en pandemia, y la concesionaria tenía 14 mil millones de pesos acumulados en pérdidas (había perdido más del 70% que los accionistas le pasaron a la empresa). Más aún, Heller llevaba 2 años buscando un comprador para la SA, y no consiguió un precio mejor.

¿Y sobre el deber de invertir?. Nadie tiene el deber de meter su propia plata en la empresa que compra, sobre todo en un momento en que el Banco Central les paga 11 millones por cada 100 millones depositados ahí, mientras que Azul Azul es una SA que no para de perder dinero. En la discusión sobre cómo pagar las deudas de la concesionaria, existe un conflicto de interés. En la situación actual de Azul Azul, pactar deuda es lo peor para los accionistas, ya que es responsabilidad de la empresa cargar la cruz de sus propias malas decisiones, y, en el caso que la empresa quiebre, primero se le paga a quiénes les prestaron dinero (que esperemos que no sea Sartor, ya que ahí habría conflicto de interés también), y lo que quede va para los accionistas. Por otro lado, hacer lo que sugiere Lazo, que es vender más acciones, haría que los errores del pasado se paguen con la plata de alguien más, que a cambio, tendría una participación en Azul Azul. ¿Pero quién va a meter 17 millones de dólares en una empresa que, hace 2 años, cuando estábamos mejor que hoy, apenas lograron vender en 15 millones de dólares?

Ojalá el bloque Schapira – Casa de Estudios hubiera tenido el mismo ímpetu para reclamar en el momento en que se estaba dejando el club en ruinas. La gestión de Sartor tiene muchos defectos, planteles desbalanceados, pésima conexión con el hincha, en temas como abonos, precio de entradas, traer jugadores referentes de archirrivales. Pero no los usen de chivo expiatorio para hacerse los lesos con la gigante responsabilidad que tienen en el momento actual de la U, sobre todo en lo referente a la Comisión Fútbol, que es donde más perdimos plata. Y no se vayan a descartar usando a Goldberg y Vargas, siendo que ellos lograron reducir de manera significativa el pago de comisiones en representantes.

La entrada No es un club en descuento, es una SA en ruinas. aparece primero en Radio AzulChile.

Y luego llega 2023. Ese momento donde ya aterra Enero. Donde te acuerdas de la llegadas infaustas de Jara, Beausejour, Caroca, Jeisson Vargas, Jimmy Martinez y tantos otros. Y de las esperas eternas porque vuelvan los jugadores del 2011, sin percatarte de cómo ídolos como Johnny, Matías y Montillo se fueron del club sin una despedida (oficial) con su gente.

¿Será que estoy tan viejo y obsoleto, que aquellas cosas que eran la excepción hoy son el día a día?. ¿Que resulta que es lo mismo ser derecho que traidor? . En la redacción de Radio Azul Chile, en efecto, nos esforzamos por hallar una noticia del Día de los Inocentes que fuera tan absurda como posible. Y nos dimos cuenta que ese absurdo era pensar en la vuelta de Lichnovsky, Díaz, Aránguiz, Vargas y Sampaoli. Mientras que lo normal era pensar en que llegaría Arturo Sanhueza a hacerse cargo de los juveniles. ¡Como si todavía hubiese aprendido a perdonar a Patricio Nefasto Nazario Yañez, y su traición de 1990!

Heridos por años de una gestión horrenda de un millonario que nos apostó y llegó placé, terminamos buscando refuerzos en la pila de los saldos. Y es así que lo impensable se vuelve realidad. Que el mentor de Cristobal Campos no será un Cañete o un Collao, va a ser Toselli. Un lugar que perfectamente Miguel Pinto, acostumbrado a calentar banca donde sea que vaya, pudo haber ocupado con el oficio que le daban años de campaña vestido de azul. Pero no. Pinto, en vez de disfrutar de un tranquilo retiro como entrenador de porteros de la U, prefirió ir a ser banca de Cortés, peleando el descenso con la camiseta del archirrival, a ser igual de intrascendente de lo que hubiera sido en cualquiera de los otros 13 equipos de Primera que pudieran haberlo recibido. Y es así, como Cristopher, el antihéroe de la final del 2011, el jugador con el que se espejaban los 50 feligreses de la parroquia de San Carlos, no sólo en la cancha, sino también como humano, termina sacrificando su sitial (merecido) de leyenda en la precordillera a cambio de lo que, hoy, parece una temporada en el único rival que hace hervir la sangre de la otra universidad. Un acto que incluso a los Prof. Dres. Carolina Coppo y Andrés Weintraub les parecería un pecado capital, simplemente porque hay dos universidades, la nuestra, y la otra.

También causó impacto el cruce de otro capitán hacia el equipo mágico, venido directamente del archirrival. No hablamos esta vez de la rivalidad académica entre católicos y laicos, hablamos de la rivalidad popular, entre azules y albos. Sería Matías Zaldivia aquél que uniría las funas de los clubes con la rivalidad más acérrima en Chile (con permiso de los clásicos provinciales, donde la tírria se vive a diario). Y es así como el actual 22 de los azules, dejó el club donde formó una férrea -y odiable- defensa con Barroso e Insaurralde, la única que ha jugado Cuartos de Final de Libertadores desde 1998 en el equipo al cual Chile le quedo chico (?), para venir a jugar de local -literalmente- en todo Chile. Y si bien su debut estuvo entre los puntos altos de la gira a Coquimbo, es evidente que aún el argentino nacionalizado chileno no se ha aclimatado al criterio arbitral al que estamos acostumbrados al norte de Avenida Quilín. Tendremos que esperar a la semana del 11 de Marzo para saber si entendió el mensaje, o le tocará volver al camarín antes de tiempo, al igual que Charles Aránguiz en Octubre del 2011.

Pero no es sólo la U la que trae de vuelta los símbolos del equipo equivocado. Más aún, no es mi intención matar a los refuerzos que llegan, con el pase en su poder, a integrarse al CDA. Simplemente quiero entender los tiempos que vivimos. De hecho, en esta vorágine de emociones que nos regala el modelo de Sociedades Anónimas Deportivas, a través del Planvital 2023, también los más enconados rivales del Romántico Viajero se refuerzan con jugadores con identificación azul. Es así como el ídolo de San Luis de Quillota, Fernando de Paul, y la revelación calerana, Leandro Benegas, vestirán la elástica blanca y negra esta temporada, con el objetivo de romper la maldición de Pedreros en fase de grupos, y evitar unirse a los Pinto, Maturana, Fernández, Hernández y tantos otros que siguieron el camino de Grecia para no volver. A su vez, el Chueco Mena, junto al autopercibido bullanguero Mauricio Isla -canterano de la precordillera, que no había alcanzado a debutar por la franja-, jugarán el clásico de Independencia con Union Española en Santa Laura, siendo los rivales de Marcelo Díaz, con su Audax Italiano, en la otra mitad de la Gloria (donde le deseamos lo mejor al canterano azul, mediocampista de buen pie, con quite, que se farreo Sartor para solazarnos con el juego de Luis Felipe Gallegos).

Yo entiendo que ya estoy rozando los 40, y que tal vez los años me tienen gagá pensando en que todo tiempo pasado fue mejor. También recuerdo que no me explicaba como traían a la U a Severino Vasconcellos, Pato Mardones y a Chamuca Barrera, que vaya que se ganaron nuestro amor. Hasta reconozco que me importa mucho más que aquellos que han vestido nuestros colores sean quiénes no se vayan a los clásicos rivales (en esto no importa el género, sino que el criterio formado, o no Michelle, Fernanda… y sueño con que la siguiente que pensamos que va en la lista se vista de colorada y llegue al Inter de Porto Alegre). Y es que yo vengo de esa época donde al profesional no se lo confundía con el mercenario, porque el desempeño de una actividad no implica el abandono a las creencias y valores que uno pueda tener. En efecto, los comentaristas de la época hablaba del fútbol rentado, en su opinión, un oficio, para diferenciarlos del periodismo, que es una profesión; una visión que no comparto, ya que el nivel de especialización para ser deportista de alto rendimiento implica un desarrollo superior de las habilidades.

¿Qué opinan ustedes? ¿El futbolista es un profesional como cualquier otro? ¿Alguien que marca tarjeta, vive para cobrar el sueldo mínimo a una empresa, y que se puede ir de un lado al otro porque a nadie le importa? ¿Será que la connotación social que implica pertenecer a un club, y, a su vez, la importancia que tiene esa institución para su gente, es la que justifica los salarios que los futbolistas perciben mes a mes? ¿O será que el Campeonato Planvital se financia por el interés de chinos, indios, estadounidenses y europeos por ver el mejor fútbol de Sudamérica?

La entrada Puerta cerrada para los de casa, y abierta para la contra: 2023 en la era de las SA aparece primero en Radio AzulChile.

Y, como ya es tendencia, la concesionaria sigue liderando el ranking en peor gestión financiera del fútbol chileno. En la primera mitad del 2022, la empresa dirigida por Michael Clark registra $2.175 millones en pérdidas. En esta cifra alcanzarían a contabilizarse las llegadas de Emmanuel Ojeda y Nery Domínguez, más la indemnización de Santiago Escobar, pero aún no estaría considerada la salida de Diego López.

A pesar de ser sólo un semestre, el resultado negativo ya es comparable con toda la temporada 2021, donde la concesionaria informó pérdidas por $2.284 millones, y es muy superior a los registros del 2020 (-$213 millones) y del 2018 (-$752 millones). En efecto, hay que volver al año 2013 para hallar números azules en las cuentas de la empresa ligada a nuestro club, cuando Yuraszeck informó ganancias por $87 millones.

Considerando los resultados deportivos y financieros, es muy difícil ser optimistas en relación a los nuevos refuerzos que podrían llegar para el 2023. Por un lado, la Universidad de Chile pelea el descenso en la cancha, y sólo jugadores como Osorio y Assadi podrían generar suficiente interés en otros clubes para que paguen por ellos, teniendo presente, de todas formas, que difícilmente podamos optar a reemplazarlos con figuras del mismo nivel. Por otra parte, Azul Azul, a través de su historia, acumula pérdidas por $16.950 millones, sin considerar en dicha suma los $7.500 millones que se deben a Tesorería, y los más de $5.000 millones que se adeudan a instituciones financieras. Con estos antecedentes, más el ambiente enrarecido que se ha hecho habitual en el CDA, es difícil pensar que la U logre atraer jugadores y entrenadores de jerarquía para el próximo año.

Esta delicada situación institucional vuelve a poner bajo la lupa al modelo de Sociedades Anónimas, quedando en evidencia que los clubes no se han beneficiado ni en lo deportivo, ni en lo económico con el cambio realizado, siendo éstas las áreas donde se prometió mejoras. Ni hablar de la relación y del respeto al hincha, donde está claro que perdimos por goleada.

La entrada ¿Se acabó la plata para refuerzos? ¡Azul Azul informa pérdidas en el primer semestre! aparece primero en Radio AzulChile.

La era Heller la dividiremos en tres capítulos, los cuales les permitirán entender la gran responsabilidad de Heller en el momento institucional actual, lo que contrasta con las declaraciones victimistas que realiza el empresario a través de sus medios de comunicación afines. En el capítulo actual, estudiaremos las memorias anuales de Azul Azul para indagar distintos factores que influyeron en la toma de control de Azul Azul por parte de Heller (puede ver dichas memorias aquí)

Capítulo IV: Heller toma el control absoluto de la Concesionaria

Tras la salida de Yuraszeck, llegaría Carlos Heller, reconocido hincha de la institución, quién vendría con la promesa de ganar la Copa Libertadores, de ganar el Superclásico en el Monumental y de construir un estadio para la U. Este momento sería bisagra en la historia de la concesionaria por bastantes razones.

En primer lugar, en Enero del 2015 Heller compró las acciones que aún conservaba José Yuraszeck, aumentando su participación al 50.1% de la concesionaria, y, por consiguiente, pasando a ser el controlador de Azul Azul. Anteriormente, en Noviembre del 2013, ya se había convertido en el accionista mayoritario luego de adquirir las acciones de Federico Valdés, y parte de la participación del nombrado Yuraszeck. Tal como se puede ver en el gráfico, con esta distribución de accionistas, el dueño de Mega elegir a la mayoría del directorio, sin necesidad de consensuar sus decisiones, y perseverar en su sueño de ganar la Libertadores y construir el estadio. Cabe señalar que esta información está disponible en las Memorias Anuales de Azul Azul, sin embargo, los dueños no aparecen directamente, sino que a través de sociedades anónimas, las que en este caso son:

• Sociedad de Inversiones Alpes Ltda: Carlos Heller
• Fidelitas Entertainment SPA: Peter Hiller
• Inmobiliaria DSE Ltda.: Daniel Schapira
  
• Inversiones Santa Cecilia: José Yuraszeck
• Asesorías e Inversiones Sangiovese Ltda: Familia Solari Donaggio

Sin embargo, tenía un importante obstáculo. Durante sus dos primeros años de gestión, acumulaba $4.050 millones en pérdidas (equivalente a U$5.700.000), lo cual limitaba su capacidad de armar su plantel soñado. Para entender el gráfico de estados financieros, es importante señalar que el informe de cada año (ejemplo, 2010) refleja lo realizado en el anterior (2009), y es entregado por el presidente que esté a cargo en ese momento (Valdés).

Esto permite visualizar, de manera clara, los resultados de los primeros años de la era Heller. Por ello, en la sesión de directorio de Enero del 2016 (es decir, antes que se entregara el informe de 2016), Heller, a través de Inversiones Alpes (la empresa por medio de la cual controla Azul Azul), acordaría un préstamo de U$3.000.000 a la concesionaria, en una práctica que es aceptable en los clubes deportivos, pero que tiene muchas repercusiones legales en el caso de una SADP.

En este sentido, es importante señalar que, en caso de quiebra, la institución debe pagar primero sus deudas, y luego procede a repartir lo que resta a sus accionistas. En ese caso, luego de rematar los bienes de la concesionaria, primero se le pagaría a Inversiones Alpes (es decir, a Heller), y el restante del dinero se repartiría entre los accionistas, lo cual podría constituir un conflicto de interés (porque el dueño mayoritario se pagaría a si mismo, asegurándose de recuperar su dinero). Debo señalar, a modo personal, que no creo que la intención de Carlos Heller haya sido proteger su patrimonio, sin embargo, es muy importante entender esto, puesto que en el estado actual de Azul Azul, puede llegar a ser relevante.

Como último punto, pero no menos importante, de este interludio financiero, en la reunión de Marzo del 2016 se acordó realizar un aumento de capital, es decir, crear nuevas acciones de la concesionaria y ponerlas a la venta, para obtener los U$10.000.000 requeridos para financiar tanto al plantel como al proyecto estadio. En efecto, en el proceso se recaudaron $9.709 millones, fruto de la venta de algo más de 8 millones de acciones. El siguiente gráfico nos permitirá entender de mejor forma el procedimiento:

Como podemos ver en el gráfico, al aumentar el capital, cada acción pasa a ser una menor proporción del total. En efecto, los accionistas minoritarios pasaron de ser el 10.4% del total a quedarse en el 9.0%, teniendo una cifra similar de papeles a su nombre. En cambio, Carlos Heller subiría su participación de un 51.41% a un 63.07% (luego de adquirir más de 9 millones de acciones), y Daniel Schapira, por medio de Inmobiliaria DSE, adquiriría las acciones de Peter Hiller, a fin de mantener su participación en la sociedad anónima, y como consecuencia, los dos asientos en el directorio que tenía previamente.

En el siguiente capítulo, analizaremos el proyecto de los galácticos de Heller, encabezados por Sebastián Becaccece, Gonzalo Jara y Jean Beausejour. También veremos que estos 10 millones de dólares frescos, que deberían haber permitido revitalizar el proyecto deportivo de la concesionaria, sólo le permitieron tener un lugar más alto desde donde caer, lo cual terminó en un gran nivel de endeudamiento financiero, y en un deterioro dramático a nivel deportivo, que nos llevaría a coquetear constantemente con el descenso.

La entrada ¿Cómo se adueñó Heller de Azul Azul? aparece primero en Radio AzulChile.